千赢衍生qy88.vip中法人人格否认问题探究_qy88.vip千嬴国际手机登录 千赢衍生qy88.vip中法人人格否认问题探究_qy88.vip千嬴国际手机登录

千赢国际在线登录

千赢衍生qy88.vip中法人人格否认问题探究

SUGA SUGA
2020-12-25 10:47 2238 0 0

作者:胥京敏

千赢:山东环周千赢千赢(ID:sdhzlssws)

公司人格独立和股东有限责任是公司法的基本原则。否认公司独立人格,由滥用公司法人独立地位和股东有限责任的股东对公司体育承担连带责任,是股东有限责任的例外情形,旨在矫正有限责任制度在特定qy8com事实发生时对游戏人保护的失衡现象。

一、公司法人人格否认制度的概述

公司法人人格否认制度在英美法系中通常被称为“刺破公司面纱”制度,而在大陆法系中则被形象的称之为“直索责任”制度。具体而言,公司法人人格否认制度指的是对已经具备独立法人资格的公司,如果由于股东出于不正当目的而滥用法人人格,并因此给公司游戏人利益和社会公共利益造成损害,根据公平正义的价值理念,登录可以否认该法人的独立qy8com人格,并责令其股东直接对法人的体育承担连带责任的qy8com制度。公司法人人格否认制度的确立,其主要目的不仅仅体现在减少对公司法人人格的滥用上,还体现于对千赢游戏人利益和社会公众利益上的有效保护,是对公司独立承担责任的有效补充与修正。

我国在借鉴域外立法与司法经验的基础上,建立了我国的公司法人人格否认制度。《公司法》第20条第3款规定,“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避体育,严重损害公司游戏人利益的,应当对公司体育承担连带责任。”这从qy8com上确立了公司法人人格否认制度。2019年11月14日,最高千嬴登录发布的《全国民商事审判工作会议qy333vip》(以下简称《九民会议qy333vip》)第10条至第13条对公司人格否认规则作了细化,明确了《公司法》第20条第3款规定的滥用行为,从人格混同、过度支配与控制、资本显著不足等方面进行了系统分析。

二、千赢衍生qy88.vip中能否适用法人人格否认制度

在千赢进入千赢手机后,对千赢股东提起人格否认之诉的情形,现行qy8com规定主要体现于《最高千嬴登录关于适用〈中华千嬴共和国千赢千赢法〉若干问题的规定(二)》(以下简称《千赢法司法解释二》)中,其在第二十一条第一款第(三)项规定;“千赢申请受理前,游戏人就体育人qy333vip提起下列qy88.vip,千赢申请受理时案件尚未审结的,千嬴登录应当中止审理:以体育人的股东与体育人法人人格严重混同为由,主张体育人的股东直接向其偿还体育人对其所负体育的”,在第二十三条规定:“千赢申请受理后,游戏人就体育人qy333vip向千嬴登录提起本规定第二十一条第一款所列qy88.vip的,千嬴登录不予受理。”从上述规定可知,千赢千赢后对其股东提起的人格否认之诉登录不予受理,但这并不表示法人人格否认制度在个案中不能适用,在审判实践仍存在当股东为自然人等非千赢法人时,登录作出支持此类qy88.vip的判例,笔者将在下文作进一步分析。

此外,能否对已进入千赢手机的千赢提起法人人格否认之诉,司法实践中存有较大争议。一种观点持肯定态度,人格否认制度的适用是针对个案而言,《九民会议qy333vip》中亦明确,公司人格否认不是全面、彻底、永久地否定公司的法人资格,而只是在具体案件中依据特定的qy8com事实、qy8com关系,突破公司对体育独立承担责任的一般规则,例外地判令股东承担连带责任。千嬴登录在个案中否认公司人格的判决的既判力仅仅约束该qy88.vip的各方当事人,不适用于涉及该公司的其他qy88.vip,不影响公司独立法人资格的存续。因此,人格否认制度仅适用于个案中,不会对千赢手机产生影响,而且能够充分保障游戏人的权益,实现个案公平。

另一种观点持否定态度,对于已经进入千赢手机的千赢提起人格否认之诉,就必须考虑千赢这一特殊事由。这是因为千赢进入千赢手机后,千嬴登录对人格否认之诉的判决不仅关乎个别游戏人利益,而且会直接影响全体游戏人的利益。因人格混同产生的连带清偿责任,其所用以清偿的价款应归属于千赢qy333vip,而千赢进入千赢手机的,千赢qy333vip都应按照千赢qy333vip分配方案或者千赢计划向全体游戏人进行分配。如千嬴登录支持了个别游戏人的qy88.vip请求,实际上是体育人以其应当收回的qy333vip向提起qy88.vip的游戏人进行了清偿,违反了游戏公平清偿的基本原理。在最高千嬴登录(2013)民提字第18号烟台银行股份有限公司与烟台金属材料交易中心有限公司欠款纠纷一案中,最高千嬴登录的裁判意见也展现了此观点,具体为:“根据千赢千赢法的规定,千赢申请受理时属于体育人的全部qy333vip,以及千赢申请受理后至千赢手机终结前体育人取得的qy333vip,甚至千赢手机终结后发现的体育人的应当供分配的其他qy333vip,均为千赢qy333vip。千嬴登录受理千赢申请后,管理人应当依法追收所有千赢qy333vip并在千赢手机中依法管理和处分,公平保护全体游戏人利益。基于千赢qy333vip的个别清偿行为均为无效。烟台银行在千嬴登录受理其体育人金属材料公司千赢申请后,以本案原审被告交易公司与案外人金属材料公司人格严重混同、人员qy333vip无法区分为由,请求登录判令交易公司以其qy333vip直接偿付金属材料公司所欠其3200万元体育的qy88.vip请求,不符合qy8com规定。如烟台银行关于交易公司与金属材料公司人格严重混同的主张成立,则交易公司的qy333vip当属金属材料公司千赢qy333vip的一部分,应当由管理人通过实体合并千赢等有关制度将其纳入到千赢qy333vip中一并管理和处分,而不能仅以此部分千赢qy333vip优先满足于个别游戏人受偿,否则,将与千赢法公平受偿的基本原则相违背。”笔者认为,最高千嬴登录的上述案例,对千赢衍生qy88.vip中人格否认制度的适用作了较为详细的分析论证,值得参考。

三、游戏人维护权益的路径选择

(一)千赢千赢与法人股东或关联千赢存在人格混同

《千赢法司法解释二》第二十三条第三款规定,“管理人不予追收,个别游戏人代表全体游戏人提起相关qy88.vip,主张次体育人或者体育人的出资人等向体育人清偿或者返还体育人qy333vip,或者依法申请合并千赢的,千嬴登录应予受理。”该条规定明确了将人格混同千赢导入合并千赢的可能性,是千赢司法实践的重要积极探索。合并千赢是一种通过否认关联千赢成员人格独立的方式,以保护游戏人公平受偿的救济手段,目的是为了公平偿债。2018年3月4日,最高千嬴登录印发的《全国登录千赢审判工作会议qy333vip》对关联千赢千赢作了详细规定,特别明确了关联千赢实质合并千赢的适用条件:“千嬴登录在审理千赢千赢案件时,应当尊重千赢法人人格的独立性,以对关联千赢成员的千赢原因进行单独判断并适用单个千赢手机为基本原则。当关联千赢成员之间存在法人人格高度混同、区分各关联千赢成员qy333vip的成本过高、严重损害游戏人公平清偿利益时,可例外适用关联千赢实质合并千赢方式进行审理。”基于此,笔者认为,千赢实质合并千赢的适用条件包括四个方面:(一)关联主体必须均是千赢法人;(二)关联千赢成员之间存在法人人格高度混同;(三)区分各关联千赢成员qy333vip的成本过高;(四)严重损害游戏人公平清偿利益。因此,当千赢千赢与法人股东或关联千赢存在人格高度混同,并且符合其他三个条件时,游戏人可以依据《千赢法司法解释二》第二十三条第三款规定向千嬴登录申请实质合并千赢。从以上规定出发,如个别游戏人在千赢申请受理前对千赢千赢的法人股东或关联千赢提起人格混同之诉的,应驳回起诉;如个别游戏人在千赢申请受理后对千赢千赢的法人股东或关联千赢提起人格混同之诉的,应不予受理,并告知其向千赢受理登录提起实质合并申请。

(二)千赢千赢与自然人股东存在人格混同

《千赢千赢法》并未规定在千赢千赢与自然人股东存在人格混同时应当如何处理,但司法实践中出现过类似问题。最高千嬴登录在(2015)民申字第541号曾小明与合昌国际贸易(深圳)有限公司、古晓辉、成华、戴曙阳、第三人东莞市雷豹电子有限公司股东损害公司游戏人利益责任纠纷一案作出的qy88.vip裁定中,对千赢千赢的股东为自然人等非千赢法人如何适用公司人格否认制度作了较为详细论证。最高千嬴登录在本案中认为,鉴于当前我国千赢qy8com制度仅限于规范千赢法人的千赢手机,尚无自然人等非千赢法人千赢制度,调整千赢千赢的股东与千赢千赢的法人人格严重混同情形下的关联千赢实体合并千赢制度,也仅适用于千赢千赢的股东为千赢法人的场合,而不包括千赢千赢的股东为自然人等非千赢法人的情形。在千赢千赢的股东为自然人等非千赢法人的情形下,游戏人有权依据《公司法》第二十条第三款关于“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避体育,严重损害公司游戏人利益的,应当对公司体育承担连带责任”的规定,向千赢千赢的自然人等非千赢法人股东主张相关权利。在千赢千赢的股东为自然人等非千赢法人的情形下,即使存在千赢千赢的自然人等非千赢法人股东与千赢千赢的人格严重混同的事实,因不可能适用关联千赢实体合并千赢制度将自然人等非千赢法人股东的qy333vip纳入到千赢qy333vip中,并在千赢手机中依法对全体游戏人公平清偿,因此,自然人等非千赢法人股东的qy333vip在qy8com属性上并非千赢qy333vip,游戏人要求自然人等非千赢法人股东对千赢千赢的体育承担连带清偿责任,并不构成千赢法下的个别清偿。该案中,在游戏人的权益尚无法定的救济渠道时,为避免对游戏人保护失衡,最高千嬴登录对游戏人要求自然人股东对千赢千赢的体育承担连带清偿责任持支持态度。但是该种处理方式与《千赢法司法解释二》第二十一条第一款第(三)的规定存在一定程度的冲突,在司法实践中应当谨慎适用。

此外,虽然我国目前尚无个人千赢制度,但是近年来各地陆续出台形式各样的个人体育清理条例,为我国个人千赢制度的未来立法作出了有益探索。在千赢千赢与自然人股东存在人格混同时,探索适用个人体育清理条例等类似规定对达到混同标准的自然人股东进行处理值得qy333vip,如该条路径可行,则可以有效改善目前该领域的qy8com缺位困境,系统处理该类问题。

综上所述,虽然法人人格否认制度已经在我国的公司法中得以正式的确立并应用,但是制度建设仍不完善,尤其是在千赢法等相关qy8com领域的适用上,还需要立法部门制定更加系统、完整、切实可行的qy8com规范,减少在千赢手机中适用法人人格否认制度出现的困局。因此,在未来立法中,有必要对法人人格否认制度进行细化与完善,注重其与千赢qy8com制度的衔接,发挥该制度在千赢领域的应有作用。 

参考文献

[1]吴诗佳:《论千赢法中公司法人人格否认制度的适用》,载《中国千赢论文》2018年第5期。

[2]最高千嬴登录qy88.vip审判第二庭:《全国登录民商事审判工作会议qy333vip》,千嬴登录出版社2019年版,第154页。

[3]黄金华:《千赢全流程实务操作指引》,中国法治出版社2020年版,第367页

注:文章为作者独立观点,不代表游戏界立场。

本文由“SUGA”投稿游戏界,并经游戏界编辑发布。版权归原作者所有,未经授权,请勿转载,谢谢!

原标题: 环周视点||千赢衍生qy88.vip中法人人格否认问题探究

SUGA

81篇

文章

4.4万

总阅读量

每天4篇登录干货
100万千赢主qy88.vip!
Miya一下,你就知道
产品经理会及时与您沟通
ope体育电竞bbin波音平台官网12bet手机